无码AⅤ精品一区二区三区浪潮,亚洲精品国产成人,中文字幕在线播放,性──交──性──乱

你的位置:首頁 > 技術文章 > 發酵罐控制系統比較

技術文章

發酵罐控制系統比較

技術文章

發酵罐控制系統比較

1. 概述

發酵罐除了機械部分外,其所采用的控制系統也非常重要。控制系統的優劣對發酵設備的正常使用影響很大。目前,市場上采用比較多的控制系統主要有三種形式:工控機、單片機(SCM)、可編程邏輯控制器(PLC)。盡管許多廠家提出了許多解決方案,但其核心技術主要還是這三種控制。有許多華麗的描述充其量是某些廠家在制造一種概念而已。因此用戶應了解其本質特點以便在選擇時掌握主動。

下面對這三種控制形式分別作簡要說明:

2. 說明

2.1 工控機系統:

所謂工業控制計算機就是利用經過改裝的計算機+各種控制板構成,是80年代末到90年代中后期國際流行的一種工業控制模式。這種控制模式結構比較復雜,與自動化控制追求簡單實用這一思想不太吻合。復雜的結構更加容易出現問題。這種控制模式最大缺點為高速采樣,易受外界干擾,數據采集誤差較大,如果使用軟件進行濾波則會造成數據響應非常慢,因此總體運行穩定性較差。而且現有操作系統的穩定性也存在一定的問題,經常會碰到計算機死機的情況,會影響實驗的進行,嚴重時直接導致實驗失敗。但是其成本很低,價格便宜,所以一些廠家仍在大量使用。由于這種控制模式存在的缺陷較大,90年代末期已逐步被淘汰。

2.2 單片機系統:

單片機(Single Chip Micyoco)主控制器體積小,主頻低,穩定性好,功能強大,克服了工業控制計算機的穩定性差、易死機、容易損壞的弊端。同時,其價格相對PLC系統來說比較低廉。單片機是目前在許多領域里被普遍采用的一種控制形式。

2.3 PLC系統:

PLC主控制器采用模塊化方式,擴展、編程方便,存儲量大、數據分析方便,穩定性高。在現工業控制中已越來越多的被采用,是今后發展的一種主流趨勢。

3. 比較:

3.1 成本:

就成本來說,工控機與單片機相對低廉,PLC較高。

3.2 功能:

相對來說,PLC功能強大,因為采用模塊化方式,擴展、編程都很方便。工控機擴展口足夠多的話連接各種控制板來進行擴展也比較方便,但隨著板卡增多干擾也會加劇,對穩定性的影響進一步擴大。單片機擴展和編程有一定局限性,但一套已經成熟的系統在擴展與重新編程要求上并不多。

3.3 穩定性:

很明顯,PLC組成的系統穩定性最好,其次是單片機系統,工控機系統存在太多弊端,選擇時尤其要慎重。

4. 解決方案:

有了初步的了解以后,您所要做的就是分析自己的真正需要。

對于實驗室規模的發酵罐以采用單片機控制為優,結合計算機程序控制,是一套比較好的方案,同時兼顧了性能與價格。如果資金充裕可考慮采用PLC系統,穩定性高,功能強大,采用大屏幕彩色觸摸屏顯示與控制,操作方便,美觀大方。工控機系統的選用要格外慎重。

對于中試、生產型的發酵罐最好是采用PLC控制系統。其功能強大,易于擴展;穩定性高,安全可靠。如果限于資金不充足也可以考慮單片機系統,只要技術成熟同樣可滿足工業應用。對于這一規模的發酵罐不推薦選用工控機系統,因為對于較大規模的中試與生產來說其潛在的隱患太多,不足以勝任用戶需要。